EXODO - El Corazón de la Información

Dirección: Arquitecta Verónica Rivera Meza • Jacy Meza Lagunes • ✝ Ingeniero Juan B. Rivera Jacome •

Fotogaleria

Emulsiones Asfálticas y Servicios de Morelos Rivera Mele Consultoría Jurídica

Columnas

Prosa aprisa

Arturo Reyes Isidoro 23 de Junio de 2026

El uso del recurso público como limosna para sacar raja política

En el evangelio según San Mateo (6:3) quedó escrito que “cuando tú des limosna, no sepa tu mano izquierda lo que hace tu derecha”. Antes (6:2) recomienda que “Cuando, pues, des limosna, no hagas tocar trompeta delante de ti, como hacen los hipócritas en las sinagogas y en las calles, para ser alabados por los hombres”, y más adelante (6:3) pide que “sea tu limosna

» Leer más [+]


DE PRIMERA MANO

Por Omar Zúñiga 23 de Junio de 2026

Nahle, una semana para recordar

De Xalapa a Tantoyuca. Cuatrocientos kilómetros separan ambos puntos, que en una semana Rocío Nahle convirtió en una demostración de gobierno a ras de tierra. En siete días —quizá alguno menos—, la gobernadora entregó más de 15 mil apoyos directos a igual número de familias en una veintena de municipios.

No es un dato menor. En un estado que vio cómo los programas sociales se filtraban entre operadores políticos, clientelas y estructuras

» Leer más [+]


ColumnaSinNombre

@pablojair 23 de Junio de 2026

ERIC CISNEROS Y LA HISTORIA QUE (CASI) QUEDÓ BAJO EL CONCRETO

+ Tantoyuca ya despertó.

+ Exhiben pelota de hule con más de 3,600 años de antigüedad, proveniente de Veracruz.

Saludos con amor a la niña que siempre

recuerda Xico, Guanajuato y a su papá.

—Chopenjawer

Hay políticos que quieren pasar a la historia por las obras que construyeron. Otros, por las historias que habrían querido desaparecer.

En un predio donde Eric Cisneros, según nos cuentan, habría proyectado un desarrollo habitacional en

» Leer más [+]


Noticias

 
Apuntes desde el suelo

Dr. Lenin Torres Antonio(9) 23 de Junio de 2026

¿Cómo puede la oposición volver a ser una alternativa política en México?

Desde 2018 la oposición mexicana se formula una misma pregunta: ¿cómo recuperar el poder?, sin embargo, después de varios procesos electorales, quizá ha llegado el momento de reconocer que la pregunta está mal planteada.

La verdadera pregunta no debería ser cómo recuperar el poder, sino cómo volver a convertirse en una alternativa creíble para la sociedad mexicana.

Durante años, una parte importante de la oposición ha concentrado sus esfuerzos en señalar errores gubernamentales, denunciar contradicciones y construir narrativas de desgaste político. Sin embargo, los resultados obtenidos muestran que esa estrategia ha sido insuficiente. La razón es sencilla.

La Cuarta Transformación no surgió de la nada. Fue la consecuencia de un profundo agotamiento político, económico e institucional acumulado durante décadas. Millones de mexicanos percibieron que el régimen político tradicional había dejado de responder a sus necesidades y aspiraciones.

Por ello, el error estratégico más importante de la oposición consistió en confundir al liderazgo con el fenómeno histórico.

Combatió a López Obrador sin comprender las causas que hicieron posible el ascenso del obradorismo.

Y cuando una fuerza política no comprende las razones de su derrota, difícilmente puede construir las condiciones de su recuperación.

La primera tarea de la oposición debería ser realizar una autocrítica profunda, no una autocrítica táctica, no una autocrítica para la prensa, sino una autocrítica histórica.

Reconocer que buena parte de su pérdida de legitimidad fue consecuencia de prácticas que alejaron a los ciudadanos de las instituciones políticas: corrupción, privilegios, distancia con la sociedad, y captura de espacios públicos por intereses particulares.

Sin ese reconocimiento, cualquier intento de reconstrucción política corre el riesgo de parecer simplemente un intento de regresar al pasado.

Pero la autocrítica, por sí sola, tampoco es suficiente. La segunda tarea consiste en construir un verdadero proyecto de país.

La política contemporánea no puede sostenerse únicamente sobre la crítica, porque la ciudadanía necesita saber qué futuro se propone, qué modelo económico se plantea, qué reformas institucionales se consideran necesarias qué papel desempeñarán la educación, la tecnología, la seguridad y el desarrollo regional.

Las sociedades no se movilizan únicamente por el rechazo al presente, también se movilizan por la esperanza de un futuro mejor.

Y existe una tercera tarea, quizás la más compleja de todas, la oposición debe ser capaz de identificar con objetividad los límites de la Cuarta Transformación: no desde la caricatura, no desde la descalificación automática, no desde la propaganda tendenciosa, sino desde el análisis riguroso.

Toda transformación histórica tiene fortalezas y limitaciones.

El obradorismo logró interpretar una demanda social de cambio, pero también enfrenta desafíos importantes relacionados con la renovación de liderazgos, la construcción institucional, la seguridad, la productividad económica y la definición de una visión de largo plazo para el país.

Es precisamente en esos espacios donde puede construirse una alternativa, no para negar la transformación, sino para proponer una transformación superior.

La disputa política de los próximos años no será entre quienes desean cambiar al país y quienes desean conservarlo tal como está.

La verdadera disputa será entre diferentes formas de entender el futuro de México, por ello, la pregunta ya no es cómo derrotar a Morena. La pregunta es quién será capaz de construir una propuesta más sólida, más creíble y más convincente para las próximas generaciones.

Porque en democracia las elecciones no se ganan únicamente señalando los errores del adversario, las elecciones se ganan cuando una sociedad encuentra una mejor alternativa para su futuro.

Este artículo forma parte de las líneas de investigación sobre inteligencia política, gobernanza estratégica y prospectiva electoral desarrolladas por CONSILIUM.

CONSILIUM

Pensar el poder. Comprender la realidad. Construir el futuro.