Dirección: Arquitecta Verónica Rivera Meza • Jacy Meza Lagunes • ✝ Ingeniero Juan B. Rivera Jacome •





























Arturo Reyes Isidoro 25 de Septiembre de 2026
José Luis Ortega Vidal 25 de Septiembre de 2026
Pablo Jair Ortega 24 de Septiembre de 2026
Dario Pale 25 de Septiembre de 2026
El presidente del Comité Directivo Estatal del Partido Político Paz, Gonzalo Guízar Valladares, pidió a las autoridades realizar una investigación seria, objetiva y apegada a la ley por el asesinato de Guillermo Pamúsé, al tiempo que cuestionó la posible filtración de información de la carpeta de investigación y planteó dudas sobre el cateo realizado en el lugar donde vivía la víctima.
Durante una conferencia de prensa, Guízar Valladares sostuvo que su partido mantiene respeto hacia las instituciones, el Gobierno del Estado y la gobernadora Rocío Nahle García, y rechazó que el homicidio de Pamúsé deba ser utilizado o interpretado como un asunto de carácter político.
“Nosotros jamás lo haríamos ni lo haremos, intentar meter un asesinato de esta naturaleza como un móvil político”, afirmó.
El dirigente estatal de Paz señaló que tampoco pretende adelantar conclusiones sobre quién o quiénes fueron responsables del homicidio, pues consideró que corresponde a las autoridades investigar y esclarecer los hechos.
Afirmó que existe preocupación por lo que calificó como elementos que podrían contribuir a estigmatizar a la víctima, particularmente por referencias a objetos encontrados durante las diligencias y aspectos relacionados con sus creencias personales.
En ese sentido, mencionó como ejemplo la supuesta presencia de una estatua relacionada con la muerte y recordó que Guillermo Pamúsé era devoto de San Judas Tadeo.
“Esas cosas lastiman a la familia y lastiman su dignidad”, señaló, al considerar que la dignidad de una persona debe ser protegida tanto en vida como después de su muerte.
Guízar Valladares advirtió que no se debe generar la percepción de que una víctima es responsable de su propio asesinato sin que existan resultados concluyentes de la investigación.
“Queremos que se sancione al responsable y que se busque y se investigue. No queremos privilegios, queremos que se investigue con toda seriedad y responsabilidad”, expresó.
Cuestiona filtraciones de la investigación.
El dirigente partidista también cuestionó las filtraciones de información relacionadas con la investigación y sostuvo que, de acuerdo con su interpretación del Código Nacional de Procedimientos Penales, la investigación debe mantenerse bajo reserva.
Citó el artículo 218 del Código Nacional de Procedimientos Penales y señaló que las autoridades deben esclarecer cualquier información que haya sido difundida públicamente durante el proceso.
A partir de ello, formuló dos preguntas concretas a las autoridades encargadas de las investigaciones.
La primera está relacionada con el cateo realizado en el inmueble donde vivía Guillermo Pamúsé. Preguntó si dicha diligencia contó con la correspondiente orden judicial y quiénes fueron las personas que participaron como testigos en el acta, particularmente si se trató de familiares de la víctima.
La segunda interrogante se refiere a la cadena de custodia de los objetos que presuntamente fueron encontrados durante las diligencias y cuya información habría sido difundida.
“¿Está debidamente integrada la cadena de custodia de los supuestos elementos filtrados por la autoridad?”, cuestionó.
Guízar Valladares señaló que estas preguntas se realizan con base en disposiciones constitucionales y del Código Nacional de Procedimientos Penales, particularmente los artículos 16, 218, 227 y 228.
Pide aclarar situación de armas.
Cuestionado sobre si Paz puede afirmar que Guillermo Pamúśé no tenía relación con armas, sustancias u otros objetos que presuntamente habrían sido encontrados durante el cateo, el dirigente evitó realizar una afirmación categórica y pidió que cualquier elemento relacionado con armas de competencia federal sea investigado por la autoridad correspondiente.
“Si aparecen armas de alto calibre, de tema federal, que sea la Procuraduría o la Fiscalía General de la República la que tome el caso”, planteó.
Guízar Valladares sostuvo que, si las autoridades tienen elementos que correspondan al ámbito federal, debería analizarse la posibilidad de que la Fiscalía General de la República intervenga o atraiga la investigación.
Insistió en que Paz no pretende aceptar ni rechazar versiones sin que exista información oficial y verificable, pero manifestó su desacuerdo con que elementos subjetivos relacionados con la vida personal o las creencias de la víctima sean utilizados para generar sospechas sobre las causas del asesinato.
Piden evitar móvil político.
El presidente estatal de Paz reiteró que su partido no ha señalado que el asesinato tenga un móvil político y aseguró que tampoco pretende utilizar el caso para confrontar al Gobierno del Estado.
Recordó que, durante el proceso electoral, el partido respaldó a Rocío Nahle y destacó que existe respeto hacia la mandataria estatal.
“Jamás hemos intentado vincular este crimen con un móvil político, para no lastimar la democracia más de lo que está”, sostuvo.
Sin embargo, consideró que la situación podría generar efectos sobre el contexto político-electoral debido a que el proceso electoral federal ya inició, por lo que insistió en la necesidad de que las autoridades actúen con transparencia, dentro del marco legal y sin especulaciones.
Por ello, reiteró su petición para que se revise la participación de la Fiscalía General de la República en caso de que existan elementos que correspondan a la jurisdicción federal.
Finalmente, Guízar Valladares afirmó que el objetivo de Paz es que se conozca la verdad sobre el asesinato de Guillermo Pamúśé y que se determine quién o quiénes fueron los responsables, sin privilegiar ninguna hipótesis y sin estigmatizar a la víctima.
“Queremos que se sepa la verdad, sea cual sea la verdad”, concluyó.