EXODO - El Corazón de la Información

Prosa aprisa

Arturo Reyes Isidoro 15 de Julio de 2026

Podrían echar abajo reforma sobre revocación de mandato; MC acudirá a la SCJN

Resulta bastante extraño que la reforma a la Constitución Política del Estado de Veracruz en materia de Revocación de Mandato, aprobada el pasado 7 de julio por el pleno de la LXVII Legislatura, no la presentó Morena a través de alguno de sus diputados, sino el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) por vía del coordinador de su bancada, Marcelo Ruiz Sánchez, incondicional hasta el grado de la sumisión del palacio de gobierno.

De tanta trascendencia, ya que tiene que ver con una posible consulta a los veracruzanos para determinar si la gobernadora Rocío Nahle debe continuar en el cargo o no, llama la atención que la medalla por el nuevo ordenamiento, plagado de candados para obstaculizar hasta donde se pueda o evitar de plano la opinión de los electores, no se la haya colgado el partido guinda y le haya dejado el mérito a su aliado, al que en cambio ningunea cuando de repartir candidaturas se trata.

Los diputados Ana Rosa Valdés, del PRI; Enrique Cambranis e Indira Rosales, del PAN; Elena Córdova, de MC; y Héctor Yunes, independiente, votaron en contra. El dirigente estatal priista, Adolfo Ramírez, dijo dos días después que analizarían la posibilidad de presentar una controversia constitucional para echar abajo la reforma, pero se quedó en el intento, y no fue sino hasta este martes 14 cuando Movimiento Ciudadano informó que presentará una acción de inconstitucionalidad a través de sus dirigentes nacional y estatal, Jorge Álvarez Máynez y Luis Carbonell de la Hoz, respectivamente.

La Suprema Corte le tiró dos reformas a Cuitláhuac

El columnista consultó a exdiputados que, por ejemplo, le dieron palo al entonces gobernador Cuitláhuac García Jiménez y le echaron al cesto de la basura su reforma electoral en noviembre de 2020, que invalidó totalmente la Suprema Corte de Justicia de la Nación, así como a especialistas en el tema, y todos coincidieron en que si MC fundamenta bien el recurso que impondrá y la Corte, ahora en manos de Morena, respeta la Constitución, la nueva reforma será invalidada. Esa posibilidad explicaría porqué Morena no se expuso presentando la iniciativa de reforma. Si se da, el palo será para Ruiz Sánchez y su partido.

En aquella malograda reforma de Cuitláhuac, también trató de blindar a los funcionarios de elección popular para que su permanencia no fuera sometida a consultar popular. Pero la Corte igual le dio palo el 31 de enero de 2023 cuando echó abajo la reforma al artículo 11 de la Constitución local, que establecía que podían ser considerados veracruzanos “mexicanos nacidos fuera del territorio del estado con hijos veracruzanos o con una residencia efectiva de cinco años”, porque entonces con eso quería allanar la llegada de Rocío Nahle a la gubernatura.

El tema enfrenta a Gobierno del Estado vs. Manuel Huerta

El tema de la revocación de mandato provocó un abierto enfrentamiento entre el Gobierno del Estado, a través del Subsecretario de Gobierno, José Manuel Pozos Castro, contra el senador Manuel Huerta Ladrón de Guevara, además de una división de gran calado dentro de Morena, a solo unos días de que se inicie el proceso interno para empezar a perfilar a quienes serán sus candidatos a diputados federales. Sobre el asunto, la gobernadora ha repetido que no le quita el sueño ni la distrae, pero lo cierto es que la reforma que se acaba de hacer se retardó lo más que se pudo y además con serias restricciones.

Quienes opinan que la Corte echará abajo la reforma si se apega a Derecho, recuerdan que el ordenamiento local se sale del marco normativo federal, y preguntan si Ruiz Sánchez no se asesoró bien al presentar su iniciativa o de plano le ordenaron que solo pusiera su nombre a un texto que le dieron ya hecho y que tal vez ni siquiera leyó. El caso llegó a la presidenta Claudia Sheinbaum, quien en su conferencia mañanera del 9 de julio ofreció: “Hay que revisar, reviso con la Consejera Jurídica si es que se está limitando la participación de la ciudadanía o sencillamente se acota alguna circunstancia”.

El senador quiere una legislación que facilite la consulta

Lo que extrañó también fue una embestida del subsecretario de Gobierno, José Manuel Pozos Castro, en contra del senador Manuel Huerta, luego de que el sábado pasado, en conferencia de prensa en el puerto de Veracruz el senador dijo que debe haber una legislación que permita facilidades para que se acceda al mecanismo tanto de revocación como de ratificación.

De hecho, no cuestionó el acotamiento de dos meses a uno para reunir las firmas para pedir la consulta y puso como ejemplo su caso de que en corto tiempo se puede lograrlo. Recordó que en 15 días consiguió medio millón de firmas para que su partido “escuchara” al pueblo y lo pudiera postular como candidato a la gubernatura.

“Las leyes deben ser para facilitar los sentimientos de la Nación, del pueblo; yo en ese sentido me pronunciaré porque haya más facilidades para que el pueblo encuentre más canales de participación ciudadana”.

Pero su postura es desde noviembre del año pasado

Sin embargo, su postura no es nueva. Desde el 3 de noviembre de 2025, hace ocho meses, declaró en conferencia de prensa que podría solicitar al Congreso local una reforma constitucional para homologar la Ley de Revocación de Mandato estatal con la federal, vigente desde 2022, con el propósito de que ese ejercicio de democracia directa se aplicara también en la entidad.

Expresó entonces que su intención respondía a una petición ciudadana y recordó que el Congreso local tenía la obligación de legislar, que el tema no era de los medios sino una ley. Informó que incluso ya se había reunido con el titular de la Jucopo, Esteban Bautista Hernández, y con la presidenta de la Mesa Directiva, Naomi Gómez Santos, para pedirles que trabajaran el tema.

En aquella fecha argumentó que la revocación ayuda a fortalecer a los gobiernos; que no debilita, al contrario, que ratifica el respaldo ciudadano; que la figura de revocación de mandato pertenece al pueblo; que un principio democrático de Morena es el pueblo pone y el pueblo quita; que cuando un gobierno no sirve, el pueblo tiene derecho a decidir; y que la revocación no es un mecanismo de castigo sino una herramienta para fortalecer la legitimidad de los gobernantes.

Pozos Castro lo embiste y lo pone como lazo de cochino

Él nunca ha mencionado por su nombre a la gobernadora Nahle y se ha ocupado del tema porque le han preguntado los reporteros, pero en el gobierno han dado por hecho que lo que dice lleva dedicatoria, y se han puesto el saco. Extrañó entonces la embestida de Pozos porque por qué ahora y no antes, y también, por lo menos al columnista, extrañó porque no es el estilo de actuar del Subsecretario y las palabras del texto que publicó, o que lo hicieron firmar y publicar, no corresponde al de su lenguaje que se le conoce.

No bajó a Huerta de desleal, traidor, de “dobles y hasta triples juegos”, de grilla barata, de calumniador, amargado, frustrado e inseguro, de misógino y desafortunado, además de desbocado. Solo faltó que le dijera de qué va a morir. Un lenguaje más propio de Esteban Ramírez Zepeta, y además con un argumento que se cae por sí solo, pues dice que las declaraciones del senador son sobre temas que no están a discusión ni del pueblo ni de la legalidad y que la gobernadora cuenta con toda la legitimidad que le dan los más de 2 millones de votos de quienes la eligieron, lo que hace preguntar entonces para que ocuparse de él y de lo que dice.

La Gobernadora ni deslinda al Gobierno ni lo desautoriza

Manuel envió acuse de recibo. Dijo que no caería en provocaciones y que confiaba en que la gobernadora no estuviera detrás para no abonar a una confrontación interna. “Al menos yo no lo voy a hacer”. Pero desde el viernes pasado por la noche cuando empezó a circular la versión de Pozos, extraña que la gobernadora no haya deslindado al gobierno de lo que dijo y que tampoco lo haya desautorizado. La confrontación, entonces, está muy clara. Ahora falta que si se llega a caer la reforma le echen la culpa también.

En Morena no hay quien meta orden

En medio de toda esta batahola revocatoria ha quedado expuesto también que en Morena no hay quien llame y meta al orden, ni la presidenta Claudia Sheinbaum, ni la dirigente nacional Ariadna Montiel y ni la secretaria de Gobernación Rosa Icela Rodríguez. En los

gobiernos priistas era el presidente, el dirigente del PRI o el gobernador quien procuraba la unidad y metía al orden a todos. Ahora, entre los morenistas, es un sálvese quien pueda, y como en las mejores (o peores) funciones de lucha libre, de dos a tres caídas sin límite de tiempo, se dan hasta con las sillas metálicas cercanas al ring. Que siga, pues, el espectáculo. Máscara contra cabellera.

No se publicará esta columna los próximos 15 días

Lector, como decían en el beisbol, esto se está poniendo bueno, pero por compromisos contraídos aprovecharé el periodo vacacional para ausentarme a partir de este jueves y durante las próximas dos semanas.